日本最大のレポートサイト HAPPYCAMPUS

検索オプション

へルプ 初心者ガイド

  • 私のホーム
  • 私の資料
  • 私のＭＥＭＯ
  • 資料広場
  • アップロード

連関資料 :: 社会

資料:4,248件

  • フロム、リースマン、日高六郎等の「社会的性格」について述べよ。
  • フロム、リースマン、日高六郎等の「社会的性格」（性格類型）について述べよ。 → G・W・オールポートは「性格」という言葉は、心理学には不必要だと言っている。オールポートによれば、性格とは「パーソナリティ」が評価されたものであり、南博も性格はパーソナリティの一側面であるとしている。 パーソナリティという言葉はラテン語の「ペルソナ」に由来しているといわれ、ギリシア劇の舞台化面のことを意味している。浜口恵俊は、仮面劇の役者が仮面をつけることによってその役割を演ずるのと同じく、現代人も実生活の中で、周囲に期待される社会的役割を演じていると論じた。こんにちではペルソナという言葉は外面的なものから、内面的な意味を持つようになっている。現代人の自己には二面性があり、人生の中で道徳・倫理・慣習・役割などといった価値に自分を当てはめるために、真実の自己とは別に、まるで仮面をかぶるようにその役を演じることがよくある。現実社会では、周囲に期待される役割を演じられるかどうかが重要なのであり、本質的にそうであるかどうかはさほど重要ではないとさえ言える。 日高六郎はこういったパーソナリティの「二重的性格」に注目した。日高は人間のパーソナリティのもっとも顕著な特徴を、欲求の主体者としての「真実の自己」と、周囲の期待にこたえようとする「よそおえる自己」という相反する自己を持っていることだとした。社会的期待を寄せる他者は、真実の自己にとっては欲求を「充足」させてくれる存在でもあり｢制限｣する存在でもある。そして自己に寄せられる社会的期待は自我の内側に内面化されて「良心」となり、それはやがて社会的期待に反逆するようになる。そして、やがて自己の行動の自律性を自覚するようになる。
  • レポート 社会学 社会的性格 日高六郎 フロム リースマン
  • 550 販売中 2006/08/23
  • 閲覧(4,222)
  • 学歴社会とは何かを明らかにし、高学歴化が進行すると教育はどのように変化するのか
  • これまで日本では、学歴社会はあまりいいイメージをもって語られることはなかった。「受験地獄」や「偏差値輪切り体制」などという言葉とともに用いられ、その人間が内面的にもつ「本来の資質」を考慮せずに、うわべの「勉強ができるかどうか」だけでその人間を評価する理不尽かつ非人間的な社会として語られることが多かった。 学歴社会とよく混同される言葉に、高学歴社会がある。高学歴社会とは、単に「高学歴者の多い社会」を意味する言葉である。具体的には、高校卒業後の高等教育機関への進学率が50％を超える社会であるとされる。日本はアメリカ合衆国、カナダなどとならび、数少ない高学歴社会の一つである。 一方、学歴社会とは、「社会における社会的・職業的地位などの配分の基準として学歴が重きを占める社会」を意味する言葉であると考えられる。学歴は配分の基準として考えられるのであり、論理的には「低学歴社会だが学歴社会」という社会もありうるし、「高学歴社会だが非学歴社会」という社会もありうる。つまり学歴社会と高学歴社会とでは、その意味するところがまったく異なるのである。 重要なことは、学歴社会が、ただ単に教育を重視する社会ではない、ということである。
  • レポート 教育学 教育社会学 学歴社会 高学歴社会
  • 550 販売中 2006/10/02
  • 閲覧(4,015)
  • 佛教大学　教育社会学１　Z1104　A評価
  • 2016年度にA評価で合格したレポートです。 購入にあたっては以下のことを確認してください。 ①丸写し、コピペ等は避けてください。法令・校則等で処罰の対象となります。 ②あくまでA評価の基準を示すものであり、合格または高評価を保証するものではありません。参考資料として利用してください。
  • 佛教大学 教育社会学１ Z1104
  • 550 販売中 2018/01/26
  • 閲覧(2,032)
  • 『社会福祉調査の性格と類型についてまとめ、統計調査を事例調査の相違について
  • 　社会調査の定義は、一般的にその目的は、実際的場合における人間行動に関するデータを収集し、それを解析することによって、対象とする人間行動について記述し、因果関係について説明することにあると考えられている。 　社会調査の一分野である社会福祉調査法とは、新しい福祉サービスの開始や、既存の福祉サービスの改善を計画をする際などの現状把握のために行われる。的確な現状把握なしには、効果的なサービスや対応策を計画及び実施することが困難だからである。さらに、社会福祉調査は、どのようさサービスが必要か、どのくらい必要か、サービスのどこに問題があって効果的でないのか、将来どのような福祉ニーズの増大が予測され、どのような中長期的対応策が必要か、住宅の社会福祉に対する要望にどのように応えるか等々の課題に対して解決策を立てるための根拠となる資料を提供する。しかも、事実や統計的データといった科学的・客観的な資料を提供するである。 　社会福祉調査の種類はあらゆる基準で分類することができる。 　（１）接近方法による分類からみた種類 　何のために調査をするのかという接近方法の違いにより、?基礎資料的接近型、?問題解決的接近型、?理論構想的接近型の３つのタイプがある。第二の問題解決的接近型が社会福祉調査を特徴づける主要なタイプであるといえる。 　?基礎資料的接近型 　この代表的な調査としては、国による人口及び福祉・保育関係の統計、地方公共団体による社会福祉業務報告（統計）などがある。厚生労働省による「人口動態調査」、「国民生活基礎調査」、「介護サービス施設・事業所調査」等がある。
  • レポート 福祉学 社会福祉調査法 統計調査 事例調査
  • 550 販売中 2006/05/07
  • 閲覧(4,319)
前へ258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277次へ
新しくなった
ハッピーキャンパスの特徴
写真のアップロード
一括アップロード
管理ツールで資料管理
資料の情報を統計で確認
資料を更新する
更新前の資料とは？
履歴を確認とは？